知识点:参议院转基因食品标签法案引发了与FDA的争议

消费者想知道他们的食品中有什么,并敦促公司和政界人士采取行动。经过多年的斗争,转基因生物的要求标签(转基因生物)离现实更近一步。美国参议院刚刚投票赞成一项法案,该法案将要求在美国各地的转基因食品标签。然而,倡导团体警告说,这项措施弊大于利。

在参议院的法案中,转基因食品将需要在包装上声明转基因成分,或者一个网站、电话号码或二维码与成分警告有关。对于那些不遵守法律的公司,并没有对其处以罚款或罚款。此外,许多加工过的由转基因生物制成的原料,如油和糖,任何有机食品都能自动携带“非转基因”[7]标签。

为什么是现在?

多年来,欧盟对转基因食品的标签要求一直存在,但对美国的消费者维权组织来说,这是一场艰难的战斗。食品公司、农民和生物技术产业在很大程度上反对任何形式的标签,担心这会吓跑消费者。现在,行业游说者们突然推动全面的国家立法。是什么改变了?

两年前,佛蒙特州通过了美国的第一个GMO标签法,在这个月开始执行[3]。佛蒙特州出售的所有转基因食品现在都需要贴标签。与拟议的联邦法规不同,佛蒙特州的GMO标签法规定,每件产品的罚款最高不得超过1000美元,而不符合规定的产品必须在30天内重新使用,否则将面临更严厉的惩罚。与联邦法规不同的是,佛蒙特州法律已经任命州检察长和消费者拥有调查和监督该项目的具体权利。佛蒙特州的法律要求更具体的措辞(“部分产生于基因工程”,“可能是遗传工程”或“基因工程”),更重要的是,它要求印刷在包装上。

自从佛蒙特州的法律签署以来,康涅狄格和缅因州通过了类似的法律,一旦新英格兰各州选择加入,加州、科罗拉多州、俄勒冈州和华盛顿州就会推出转基因标签全民公投,但最终以失败告终。有鉴于此,在国家立法的转基因食品标签上,行业游说者正在推动拟议的国家转基因食品标签计划,以安抚消费者,并阻止任何更强大的国家法律[2,5]。

消费者团体反对弱监管

消费者权益倡导者非常担心联邦立法可能无法执行,他指出,甚至更严格的州法律也已经对地方产业有了漏洞。以佛蒙特州的肉和奶酪为例。传统上,奶酪是通过一种酶的反应产生的,这种反应需要从幼小的小牛的胃中重新开始。现在,美国生产的大部分奶酪都是用一种从真菌中提取的转基因酶催化的。素食主义者和动物权利活动家称赞这是一项巨大的免费食物的成就,但是佛蒙特州的立法者担心消费者会被转基因标签吓到。佛蒙特州法律通过允许奶酪保持无标签来避免这种争议。转基因作物饲养的动物的肉制品也被排除在佛蒙特州的规定之外。

如果没有真正的执行或明确的标签规定,现行的联邦提案仅仅是一个空洞的姿态,消费者的拥护者认为食品将不可避免地逃避标签规定,各州将不再有权力制定更严格的规则[5]。上周,当抗议者从阳台上扔钱,并指责立法者允许公司购买[1]的立法时,参议院的内部人士一片哗然。

美国农业部FDA授权问题

美国食品和药物管理局也发表了关于联邦立法的重要声明,指出了一些令人不安的观点。除了薄弱的标签要求外,FDA还担心美国农业部被选中来执行这一规定。美国食品和药物管理局(FDA)还指出,美国农业部主要关注的是牲畜,而不适合执行这一规模的项目。

国会将决定

在参议院的法案成为法律之前,它必须通过共和党控制的国会。法案的进一步修改将会被制定,而且他们需要在今年年底之前由两院达成一致。

原创文章,作者:,如若转载,请注明出处:http://www.17345.com/p/246

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注